Citaat | Gerechtshof Leeuwarden 27 november 2012

Alinea 49 Gerechtshof Leeuwarden 27 november 2012

Een alinea uit Gerechtshof Leeuwarden 27 november 2012, ECLI:NL:GHLEE:2012:BY4476.

14. In het onderhavige geval is de vordering van de Rabobank gegrond op onrechtmatig handelen van [geïntimeerde], hierin bestaande dat hij de bank heeft misleid ten aanzien van de toestemming van zijn echtgenote. De omstandigheid dat de Rabobank, zoals hiervoor onder 6 overwogen, haar onderzoeksplicht naar de echtheid van de handtekening van de echtgenote van [geïntimeerde] heeft geschonden, moet onder de gegeven omstandigheden worden geacht in gelijke mate als de gedraging van [geïntimeerde] aan de schade te hebben bijgedragen. Gelet op de hiervoor weergegeven ratio van artikel 1:88 BW eist de billijkheid naar het oordeel van het hof dat de eventuele vergoedingsplicht van [geïntimeerde] hierdoor geheel vervalt (artikel 6:101 lid 1, slot BW).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4a4c348f4ad47af1652c2849caa6fe00897d6fba22d62cd0bc3b7450418fd54a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4a4c348f4ad47af1652c2849caa6fe00897d6fba22d62cd0bc3b7450418fd54a, en de alinea staat in dat document op bytes 18875 tot 19644.