Citaat | Gerechtshof Leeuwarden 18 december 2012

Alinea 58 Gerechtshof Leeuwarden 18 december 2012

Een alinea uit Gerechtshof Leeuwarden 18 december 2012, ECLI:NL:GHLEE:2012:BY7744.

4.13 De polis is tot de expiratiedatum ongewijzigd gebleven. Desondanks heeft de verzekeraar in de brief van 30 december 2002, bevestigd dat de polis is gewijzigd. Belanghebbenden hebben desgevraagd ter zitting van het Hof niet aan kunnen geven wat in de brief van 2 december 2002, waarnaar de verzekeraar verwijst, is vermeld. Evenmin hebben zij kunnen aangeven of tussen de brief van 1996 van de verzekeraar en 2 december 2002 correspondentie over het vervallen van de pensioenclausules tussen X en de verzekeraar heeft plaatsgevonden. Nu het Hof de brief van 12 september 1996 niet aanmerkt als een acceptatie dan wel bevestiging van de wijziging van de polis, is onduidelijk waarop de verzekeraar de bevestiging van het vervallen van de pensioenclausules heeft gebaseerd. Ultimo 2002 was de polis nog steeds ongewijzigd. Naar het oordeel van het Hof hebben belanghebbenden niet aannemelijk gemaakt dat de in de polis vermelde pensioenclausules zijn vervallen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/765f9dd5dcf06fcb146aae0aa8f36d64adb675113b5c3211b75e20285cd62709. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 765f9dd5dcf06fcb146aae0aa8f36d64adb675113b5c3211b75e20285cd62709, en de alinea staat in dat document op bytes 19513 tot 20489.