Citaat | Gerechtshof 's-Gravenhage 18 september 2002

Alinea 32 Gerechtshof 's-Gravenhage 18 september 2002

Een alinea uit Gerechtshof 's-Gravenhage 18 september 2002, ECLI:NL:GHSGR:2002:4.

3. Bij pleidooi voor het hof is zijdens [appellant] het standpunt ingenomen dat de vordering van [appellant] op basis van het arrest van de Hoge Raad d.d. 17 november 2000 eigenlijk al voor toewijzing gereed ligt, in het bijzonder gelet op rechtsoverweging 5.4 van dat arrest. Het hof volgt die uitleg van het arrest niet. Met name de zinsnede aan het slot van rechtsoverweging 5.4 (“... dat wanneer een werknemer bij zijn werk is blootgesteld aan voor de gezondheid gevaarlijke stoffen, het door de werknemer te bewijzen oorzakelijk verband aangenomen moet worden indien de werkgever heeft nagelaten ...“) betekent niet dat zulks in casu reeds is vastgesteld, maar dat de door de Hoge Raad geformuleerde regel eerst van toepassing is indien en nadat is komen vast te staan dat [appellant] gezondheidsschade heeft geleden en dat hij bij zijn werk aan gevaarlijke stoffen is blootgesteld. Een en ander is evenwel door Unilever gemotiveerd betwist.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b50d256d7ed5f8cdf0015c74d48fb85237976435c683f99f6b2fc555446f3e2e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b50d256d7ed5f8cdf0015c74d48fb85237976435c683f99f6b2fc555446f3e2e, en de alinea staat in dat document op bytes 8533 tot 9496.