Citaat | Gerechtshof 's-Gravenhage 19 december 2002

Alinea 25 Gerechtshof 's-Gravenhage 19 december 2002

Een alinea uit Gerechtshof 's-Gravenhage 19 december 2002, ECLI:NL:GHSGR:2002:AF2179.

2.3 De DOR is primair van mening dat de vacaturestop niet had mogen worden ingevoerd zonder dat de DOR daarmee heeft ingestemd. Die instemming is door de minister echter niet gevraagd of verkregen. De DOR heeft - naar tussen partijen niet in geschil is: tijdig - de nietigheid van het besluit tot invoering van de vacaturestop ingeroepen. Subsidiair stelt de DOR zich op het standpunt dat het besluit tot invoering van de vacaturestop, hoewel zelf geen adviesplichtig besluit als bedoeld in art. 25 WOR, zozeer samenhangt met besluiten waarover wel advies gevraagd zal moeten worden, te weten de besluiten met betrekking tot de invulling van de taakstelling, dat indien de minister de vacaturestop invoert voordat de DOR heeft kunnen adviseren over de bedoelde toekomstige besluiten, afbreuk wordt gedaan aan zijn recht om door het uitbrengen van advies wezenlijke invloed te kunnen uitoefenen op alle aspecten van de besluitvorming.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/003bde8322f182e312968988ae9e2ab1cf83f45cdf301e829c17e09d7e8c7e02. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 003bde8322f182e312968988ae9e2ab1cf83f45cdf301e829c17e09d7e8c7e02, en de alinea staat in dat document op bytes 8682 tot 9629.