Citaat | Gerechtshof 's-Gravenhage 19 maart 2003

Alinea 45 Gerechtshof 's-Gravenhage 19 maart 2003

Een alinea uit Gerechtshof 's-Gravenhage 19 maart 2003, ECLI:NL:GHSGR:2003:AF9646.

6. Zowel in de procedure in eerste aanleg als in hoger beroep hebben partijen geen volledige boedelbeschrijving opgesteld. Voorts bestaat tussen partijen verschil van inzicht betreffende de waarde van de onroerende zaak, de auto en de personeelsopties. Het hof beschikt over onvoldoende verificatoire bescheiden om in redelijkheid de waarde van de hiervoor genoemde boedelbestanddelen vast te stellen. Een verdeling conform 3:185 BW kan slechts geschieden indien de rechter over voldoende feitelijke informatie beschikt van de voormalige huwelijksgoederengemeenschap, hetgeen in deze volstrekt ontbreekt. Het hof is derhalve niet in staat om conform artikel 3:185 BW de verdeling van de voormalige huwelijksgoederengemeenschap vast te stellen of anderszins een oordeel te geven over de door de vrouw voorgestelde wijze van verdeling zoals vastgelegd in haar inleidend verzoekschrift. Het primaire verzoek van de vrouw in eerste aanleg moet dan ook worden afgewezen. De bestreden beschikking dient terzake de wijze van verdeling van de huwelijksgoederengemeenschap, waarbij de man is veroordeeld om aan de vrouw ƒ 157.500,- te betalen, te worden vernietigd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d622bdc861f755ed4b436e749ff6347d72efda73d2f28d4d4fd11b4a42810d9d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d622bdc861f755ed4b436e749ff6347d72efda73d2f28d4d4fd11b4a42810d9d, en de alinea staat in dat document op bytes 10662 tot 11832.