Citaat | Gerechtshof 's-Gravenhage 24 maart 2005

Alinea 32 Gerechtshof 's-Gravenhage 24 maart 2005

Een alinea uit Gerechtshof 's-Gravenhage 24 maart 2005, ECLI:NL:GHSGR:2005:AT3175.

3.8 Het voorgaande betekent dat de stelling van FNV c.s. dat het niet vaststellen van een minimumjeugdloon voor 13- en 14-jarigen in strijd is met art. 26 IVBPR. Het hof merkt volledigheidshalve op dat een toetsing aan de Wet houdende gelijke behandeling op grond van leeftijd bij arbeid (Stcrt. 2004, 30) niet tot een ander resultaat zou leiden. De grieven die de Staat heeft gericht tegen de overwegingen van de rechtbank over de betekenis van art. 7 lid 5 ESH kunnen onbesproken blijven, aangezien de conclusie van de rechtbank dat de Staat in strijd handelt met art. 26 IVBPR in ieder geval juist is en verder niet van belang is of dat ook zo is ‘in samenhang met art. 7 ESH’, zoals de rechtbank voor recht heeft verklaard, of niet.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/57efd4dbffde3e1d7b04c4ee0d99e1941fe51b9a4f27cb5b8f8b904869e845d3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 57efd4dbffde3e1d7b04c4ee0d99e1941fe51b9a4f27cb5b8f8b904869e845d3, en de alinea staat in dat document op bytes 17407 tot 18160.