Citaat | Gerechtshof 's-Gravenhage 27 april 2007

Alinea 26 Gerechtshof 's-Gravenhage 27 april 2007

Een alinea uit Gerechtshof 's-Gravenhage 27 april 2007, ECLI:NL:GHSGR:2007:BA4257.

De advocaat-generaal heeft ter terechtzitting in hoger beroep geconcludeerd dat verjaring geen rol speelt bij toepassing van artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht. Zij heeft hiertoe aangevoerd dat op grond van artikel 36e, eerste en tweede lid, van het Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr) voor de onder 2b tenlastegelegde feiten, voor zover begaan vóór 12 januari 1996, wederrechtelijk verkregen voordeel ontnomen kan worden, omdat het soortgelijke feiten betreffen als de feiten die aan de ontnemingsvordering ten grondslag liggen en een strafrechtelijk financieel onderzoek is uitgevoerd waaruit voordeel uit deze 'andere' feiten als aannemelijk naar voren komt. Er dienen hiervoor wel 'voldoende aanwijzingen' te zijn. Het begrip 'voldoende aanwijzingen' heeft blijkens jurisprudentie en literatuur in lid 2 dezelfde betekenis als de in lid 3 vereiste aannemelijkheid. De door de rechtbank in de strafzaak gebezigde bewijsmiddelen voor feit 2b vormen voldoende aanwijzingen dat de veroordeelde wederrechtelijk voordeel heeft verkregen voor deze feiten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f409dbf5c6e78d1c4e9172215c56a8b7b3f493810191ab83da905479bb598b28. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f409dbf5c6e78d1c4e9172215c56a8b7b3f493810191ab83da905479bb598b28, en de alinea staat in dat document op bytes 7583 tot 8658.