Citaat | Gerechtshof 's-Gravenhage 20 juni 2007

Alinea 44 Gerechtshof 's-Gravenhage 20 juni 2007

Een alinea uit Gerechtshof 's-Gravenhage 20 juni 2007, ECLI:NL:GHSGR:2007:BA8232.

11. Het hof is van oordeel dat de rechtbank op de juiste gronden tot haar oordeel is gekomen; het hof neemt deze over. Gelet op de saneringsreorganisatie bij RVS heeft de vader ervoor gekozen om gebruik te maken van beëindiging van het arbeidscontract met een vertrekpremie. Niet dan wel onvoldoende is gebleken dat de vader deze keuze heeft gemaakt om onder zijn onderhoudsverplichtingen jegens de kinderen uit te komen. De mogelijkheid voor de vader om bij RVS te blijven, betekende werk op het hoofdkantoor in Ede, hetgeen een lange reisafstand met zich mee zou brengen. Naar het oordeel van het hof zijn de keuzes die de vader heeft gemaakt gerechtvaardigd. De vader is bovendien onmiddellijk weer aan het werk gegaan en hij heeft altijd zorggedragen voor betaling van de kinderalimentatie. Op grond van het voorgaande is het hof van oordeel dat het feit dat het inkomen van de vader thans lager ligt dan ten tijde van het uiteengaan van partijen hem niet te verwijten valt. Het hof houdt daarom bij de bepaling van de draagkracht van de vader rekening met een jaarinkomen van € 34.033,-, zoals dit blijkt uit de door de vader overgelegde jaaropgaaf 2006, vermeerderd met spaarloon.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3fb19fb40f7871b4f3dcafe427c7df552834af60b53bd614e9f9f057104077da. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3fb19fb40f7871b4f3dcafe427c7df552834af60b53bd614e9f9f057104077da, en de alinea staat in dat document op bytes 14275 tot 15477.