Citaat | Gerechtshof 's-Gravenhage 29 juni 2007

Alinea 44 Gerechtshof 's-Gravenhage 29 juni 2007

Een alinea uit Gerechtshof 's-Gravenhage 29 juni 2007, ECLI:NL:GHSGR:2007:BB0517.

3.9 Voorts staat vast dat [Appellant] ten gevolge van zijn arbeidsongeschiktheid een aanzienlijke inkomensdaling heeft ondervonden. Daarnaast is ook zijn pensioengrondslag na het einde van de arbeidsovereenkomst bevroren. De omstandigheid dat Arkema heeft voldaan aan haar wettelijke verplichtingen bij arbeidsongeschiktheid en de omstandigheid dat de inkomensdaling zich ook zou hebben voorgedaan als [Appellant] niet zou zijn ontslagen, doen hieraan niet af. Bij voorzetting van het dienstverband zou [Appellant] immers aanspraak kunnen maken op voortgezette inspanningen van Arkema hem binnen haar bedrijf te re-integreren. Hierbij had [Appellant] in zoverre een belang, omdat zijn kansen om elders ander passend werk te vinden, gelet op zijn leeftijd (ten tijde van het ontslag: 54 jaar) en arbeidsongeschiktheid (80-100%) bepaald niet groot moeten worden geacht. Hiermee is tevens het belang van Arkema bij ontslag gegeven.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/122da00a134d7952f39b69a0d0d1df741c2a9db237c9a728f03a01ce885867f5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 122da00a134d7952f39b69a0d0d1df741c2a9db237c9a728f03a01ce885867f5, en de alinea staat in dat document op bytes 16090 tot 17031.