Citaat | Gerechtshof 's-Gravenhage 26 juni 2007

Alinea 34 Gerechtshof 's-Gravenhage 26 juni 2007

Een alinea uit Gerechtshof 's-Gravenhage 26 juni 2007, ECLI:NL:GHSGR:2007:BB2016.

3.3. Subsidiair heeft belanghebbende voor het Hof aangevoerd dat, zo er op de balansdatum geen verplichting tot terugbetaling was, er in ieder geval een passiefpost mag worden gevormd ter zake van het overschot. Het Hof heeft ook dat standpunt verworpen. Middel 2, waarin wordt betoogd dat het Hof op ontoereikende gronden heeft geoordeeld dat ter zake van het overschot geen passiefpost mag worden gevormd, slaagt. Belanghebbende heeft immers aangevoerd dat zich in 1996 een overschot heeft gevormd doordat de in dat jaar ontvangen bijdragen in de administratiekosten hoger waren dan nodig was om die kosten te dekken. Belanghebbende heeft voorts aangevoerd dat zij zich niet gerechtigd achtte dat overschot voor zichzelf te behouden. Gelet op deze stellingen en gelet op de bestaansgrond van belanghebbende, te weten: de toepassing en uitvoering van de regelingen welke door de Vereniging in het belang van haar leden zijn vastgesteld, behoefde de verwerping van voormeld standpunt meer motivering dan door het Hof is gegeven.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/58dc470e2acad96b379e162e9c59ff5fe58e73f2b055c759f4c44590ac377253. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 58dc470e2acad96b379e162e9c59ff5fe58e73f2b055c759f4c44590ac377253, en de alinea staat in dat document op bytes 10307 tot 11349.