Citaat | Gerechtshof 's-Gravenhage 17 januari 2008

Alinea 47 Gerechtshof 's-Gravenhage 17 januari 2008

Een alinea uit Gerechtshof 's-Gravenhage 17 januari 2008, ECLI:NL:GHSGR:2008:BC2567.

desbetreffende auto’s privé had aangekocht en dat zij in zijn opdracht door Multicar worden verkocht, maar in rechte hebben zij betoogd dat de dealers er volledig van op de hoogte waren dat de auto’s bestemd waren voor de wederverkoop door Multicar en dat zij, de dealers, daarmee mogelijk in strijd handelden met hun contractuele verplichtingen jegens de importeur. Gelet daarop heeft ARN haar stellingen omtrent de misleiding onvoldoende onderbouwd. Ook is niet aannemelijk geworden dat [geïntimeerden] - indien er van uit zou worden gegaan dat zij het initiatief tot de transacties met de dealers hebben genomen - bij de aankoop van de auto’s de grenzen van het normale contractsver-keer hebben overschreden. Meer in het bijzonder zijn geen bijkomende omstandigheden gesteld of gebleken die duiden op een (ongeoorloofde) beïnvloeding van de dealers om met [geïntimeerden] te contracteren. Het enkele initiatief tot het sluiten van zodanige koopovereenkomst is naar het voorlopig oordeel van het hof niet onrechtmatig.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cd09f60845fe4e2a61dd7e0976eb6e9c1fe10647a18e05c073fa6b78e73abdb1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cd09f60845fe4e2a61dd7e0976eb6e9c1fe10647a18e05c073fa6b78e73abdb1, en de alinea staat in dat document op bytes 13379 tot 14423.