Citaat | Gerechtshof 's-Gravenhage 12 maart 2008

Alinea 43 Gerechtshof 's-Gravenhage 12 maart 2008

Een alinea uit Gerechtshof 's-Gravenhage 12 maart 2008, ECLI:NL:GHSGR:2008:BC6839.

7. De vrouw stelt dat zij – toen bleek dat een minnelijke schikking met de man niet tot de mogelijkheden behoorde – , in tegenstelling tot de man, wel heeft voldaan aan het verzoek van de rechtbank om een verdelingsvoorstel in het geding te brengen. Bij gebrek aan een voorstel van de zijde van de man heeft de rechtbank volgens de vrouw haar voorstel gevolgd. Voor het geval het hof de bestreden beschikking vernietigt, stelt de vrouw zich in incidenteel appel op het standpunt dat zij een vergoeding dient te ontvangen voor de spullen die de man volgens haar heeft vernietigd, dan wel beschadigd. Voorts stelt de vrouw in incidenteel appel dat de auto van partijen, van het merk Chrysler, in de verdeling dient te worden betrokken en wenst zij in aanvulling op de spullen die haar door de rechtbank reeds zijn toegewezen ook te ontvangen een tweetal Indiase instrumenten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3cbfd4dba24563e2af3f90e507f3400b36d5279b0cb2176bbed3283fe4bf8892. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3cbfd4dba24563e2af3f90e507f3400b36d5279b0cb2176bbed3283fe4bf8892, en de alinea staat in dat document op bytes 9969 tot 10859.