Citaat | Gerechtshof 's-Gravenhage 8 januari 2010

Alinea 27 Gerechtshof 's-Gravenhage 8 januari 2010

Een alinea uit Gerechtshof 's-Gravenhage 8 januari 2010, ECLI:NL:GHSGR:2010:BL7113.

Dhr [C] stelt dat het accepteren van de offerte de intentie aangeeft van de gemeente om tot een dergelijke constructie te komen en dat daarmee de fiscus een BTW teruggave zal accepteren voor de lopende maand(en). Dit geldt echter niet voor de BTW op de facturen die reeds betaald zijn in vorige maanden. Daar er in eerdere instantie geen formele basis was om al te beginnen met het terugvorderen van BTW is er groot bedrag aan BTW nog niet teruggevorderd. Regel is dat de teruggave van BTW aangevraagd moet worden in de maand volgend op de boeking van de factuur is het niet zonder meer zeker dat de belastinginspecteur deze teruggave zal accepteren. In het geval de inspecteur negatief beschikt is beroep niet mogelijk. In het geval van "oude" facturen is het dus een kwestie van "niet geschoten is altijd mis". Volgens dhr. [C] zal in geval van een negatieve beslissing van de inspecteur het risico van een boete niet aanwezig zijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d28a2eba6d0bdf336814026f7d1655f5f36403e899c3871969995b8558628c52. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d28a2eba6d0bdf336814026f7d1655f5f36403e899c3871969995b8558628c52, en de alinea staat in dat document op bytes 10028 tot 10975.