Citaat | Gerechtshof 's-Gravenhage 22 augustus 2011

Alinea 39 Gerechtshof 's-Gravenhage 22 augustus 2011

Een alinea uit Gerechtshof 's-Gravenhage 22 augustus 2011, ECLI:NL:GHSGR:2011:4513.

3.1 Met de grieven 6 en 9 richt [appellant] zich tegen het oordeel van de rechtbank onder 4.12, 4.13 en 4.19. De rechtbank overweegt daarin dat [appellant] niet heeft toegelicht waarom hij mocht verwachten dat het scheidsgerecht een deskundigenbericht voor de waardering van de onroerende zaken zou gelasten wanneer het scheidsgerecht het rapport van Staal Makelaars ter zijde wilde stellen. Zijn stelling dat sprake is van een verrassingsbeslissing kan volgens de rechtbank dan ook niet worden gevolgd. Voorts overwoog de rechtbank dat het beroep van [appellant] op schending van het recht van hoor en wederhoor faalt, omdat dit recht niet inhoudt dat partijen ook in de gelegenheid dienen te worden gesteld hun standpunten over het door het scheidsgerecht gevormde oordeel naar voren te brengen. Ten slotte overweegt de rechtbank dat de klacht, dat de waardering van de onroerende zaken ondeugdelijk is gemotiveerd, faalt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f781b4f0d42657c6739b3ad1e687e54e615166b22e927815cc7c757b92bbe1e0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f781b4f0d42657c6739b3ad1e687e54e615166b22e927815cc7c757b92bbe1e0, en de alinea staat in dat document op bytes 18174 tot 19112.