Citaat | Gerechtshof 's-Gravenhage 22 augustus 2011

Alinea 40 Gerechtshof 's-Gravenhage 22 augustus 2011

Een alinea uit Gerechtshof 's-Gravenhage 22 augustus 2011, ECLI:NL:GHSGR:2011:4513.

3.2 Het betoog, dat arbiters niet hadden mogen beslissen over de waarde van het onroerend goed zonder hetzij een deskundigenbericht te gelasten hetzij partijen in de gelegenheid te stellen zich over de voorgenomen taxatie van het scheidsgerecht uit te laten, slaagt niet. Geen rechtsregel brengt mee dat arbiters daartoe verplicht zijn. Bijzondere omstandigheden die tot de conclusie zouden kunnen leiden dat de handelwijze van arbiters in strijd is met de goede procesorde, zijn niet gesteld of gebleken. Dat [appellant] wordt geconfronteerd met een waardering “die hij op geen enkele wijze kan natrekken” is daartoe onvoldoende, nu de waardering van onroerend goed onvermijdelijk voor een belangrijk deel berust op het intuïtief oordeel en de ervaring van arbiters. Van strijd met de openbare orde is geen sprake.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f781b4f0d42657c6739b3ad1e687e54e615166b22e927815cc7c757b92bbe1e0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f781b4f0d42657c6739b3ad1e687e54e615166b22e927815cc7c757b92bbe1e0, en de alinea staat in dat document op bytes 19169 tot 20002.