Citaat | Gerechtshof 's-Gravenhage 17 augustus 2011

Alinea 36 Gerechtshof 's-Gravenhage 17 augustus 2011

Een alinea uit Gerechtshof 's-Gravenhage 17 augustus 2011, ECLI:NL:GHSGR:2011:BT8456.

3. De man stelt dat de rechtbank ten onrechte heeft bepaald dat hij aan de vrouw een vergoeding dient te voldoen voor het gebruik van de echtelijke woning van € 91,44 per maand, vanaf het moment dat de man alleen het genot van de woning heeft c.q. de vrouw de echtelijke woning heeft verlaten. Vooreerst is de rechtbank buiten de rechtsstrijd van partijen getreden, aangezien de vrouw de vergoeding heeft verzocht met ingang van de datum van de echtscheiding. Voorts stelt de man dat er geen grond is voor een dergelijke vergoeding. Doordat de vrouw er zelf voor heeft gekozen de echtelijke woning te verlaten, zonder dat een rechter heeft bepaald dat zij dit moest doen, kan niet worden gesteld dat zij enig nadeel lijdt door het gebruik van de echtelijke woning door de man. Temeer niet nu de man, vanaf het moment dat de vrouw de echtelijke woning verliet, alle kosten die betrekking hebben op de woning betaalt. Voor zover grond bestaat voor het bepalen van een gebruikersvergoeding, dient een lager bedrag te worden bepaald. Ten slotte verzoekt de man te bepalen dat de vrouw meewerkt aan de verkoop van de woning.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/70d0fdfdda2722a3455aed0415374506833df84c9e51d6ba85fe73265b46e3da. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 70d0fdfdda2722a3455aed0415374506833df84c9e51d6ba85fe73265b46e3da, en de alinea staat in dat document op bytes 8578 tot 9713.