Citaat | Gerechtshof 's-Gravenhage 29 november 2011

Alinea 39 Gerechtshof 's-Gravenhage 29 november 2011

Een alinea uit Gerechtshof 's-Gravenhage 29 november 2011, ECLI:NL:GHSGR:2011:BU6776.

11. De verklaring van de getuige [getuige sub 2] vindt geen steun in de andere verklaringen of anderszins. De getuige [getuige sub 3], directeur van Noordam, verklaart zelfs heel anders over het tijdstip waarop Noordam het extra-bedrag verschuldigd zou zijn. Hij heeft verklaard dat hij in het gesprek bij Roosdom Thijhuis, waarin [getuige sub 2] een hogere prijs vroeg dan de in principe reeds overeengekomen prijs, gezegd heeft dat hij onder voorwaarden bereid was € 0,50 per m2 meer te betalen. Eén van die voorwaarden was dat het meerdere pas betaald zou worden als het door haar (aan BAM) doorverkochte deel aan BAM zou worden geleverd. Later heeft [getuige sub 3] naar zijn zeggen [getuige sub 2] opgebeld en gezegd dat hij het extra bedrag wilde betalen bij levering aan BAM. Logisch gevolg was dat het zo ook uit het zicht zou blijven van de mede-eigenaren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f02bd79c3abd074bcea1ea3a5c22de33b2dc84fadc7c488b8d1141b6e55f38f3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f02bd79c3abd074bcea1ea3a5c22de33b2dc84fadc7c488b8d1141b6e55f38f3, en de alinea staat in dat document op bytes 11717 tot 12598.