Citaat | Gerechtshof 's-Gravenhage 9 november 2011

Alinea 43 Gerechtshof 's-Gravenhage 9 november 2011

Een alinea uit Gerechtshof 's-Gravenhage 9 november 2011, ECLI:NL:GHSGR:2011:BV2213.

2.10. In zijn arrest van 16 november 2007, nr. 40.847, BNB 2008/24, dat is gewezen voor de toepassing van het inmiddels vervallen tweede lid van artikel 220f van de Gemeentewet, heeft de Hoge Raad onder meer geoordeeld dat onjuist is de opvatting dat de enkele omstandigheid dat in het verpleeghuis het wonen is gecombineerd met een andere functie die in wezen - voor het verpleeghuis als geheel beschouwd - de hoofdfunctie vormt, uitsluit dat delen van de onroerende zaak op zichzelf beschouwd tot woning dienen dan wel dienstbaar zijn aan woondoeleinden in de zin van voormelde bepaling. Om te kunnen beoordelen of en in hoeverre de in 2.7 hiervoor vermelde vrijstelling van toepassing is, dient voor elk gedeelte van de onroerende zaak te worden bepaald of het in hoofdzaak tot woning dient of in hoofdzaak dienstbaar is aan woondoeleinden. Hierbij dient in aanmerking te worden genomen dat enkel de gedeelten die in de door verweerder vastgestelde heffingsgrondslag zijn betrokken in aanmerking kunnen worden genomen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/41dc5c15074709e1a675a88a40a77723dc8c7311b131bf2e3ade06b55ce621ed. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 41dc5c15074709e1a675a88a40a77723dc8c7311b131bf2e3ade06b55ce621ed, en de alinea staat in dat document op bytes 15619 tot 16654.