Citaat | Gerechtshof 's-Gravenhage 25 september 2012

Onder 9.1 Gerechtshof 's-Gravenhage 25 september 2012

Een alinea uit Gerechtshof 's-Gravenhage 25 september 2012, ECLI:NL:GHSGR:2012:3802.

Verder betoogt [appellant] dat zo het UWV in 1979 de juiste beslissing omtrent zijn arbeidsongeschiktheid genomen had en hem een WAO-uitkering had toegekend, verkoop van de woning niet nodig geweest was en de huuropbrengsten normaal hadden voortgeduurd. Nu de huuropbrengsten van de woning, als gevolg van de (door onrechtmatig handelen van UWV) noodgedwongen verkoop van de woning gestopt zijn, valt die gederfde huuropbrengst, vermeerderd met rente aan te merken als schade als gevolg van de onrechtmatige daad van UWV. Hetzelfde geldt volgens [appellant] met betrekking tot de kosten vervangende woonruimte. Immers, na verkoop van de woning is [appellant] weliswaar in de woning blijven wonen, maar is hij aan de nieuwe eigenaar een (beperkte) huur gaan betalen. De daarmee gemoeide kosten wenst [appellant] ook op UWV als schade uit onrechtmatige daad te verhalen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ffaf8efae1556eb0b867596dcd9b453e2094d110386855bd3de3b6d2c821e1bf. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ffaf8efae1556eb0b867596dcd9b453e2094d110386855bd3de3b6d2c821e1bf, en de alinea staat in dat document op bytes 15460 tot 16341.