Citaat | Gerechtshof 's-Gravenhage 13 januari 2012

Alinea 38 Gerechtshof 's-Gravenhage 13 januari 2012

Een alinea uit Gerechtshof 's-Gravenhage 13 januari 2012, ECLI:NL:GHSGR:2012:BV2075.

4.11. Gelet op hetgeen hiervoor is overwogen behoefde [de Inspecteur] - anders dan [belanghebbende] betoogt - met het opleggen van de naheffingsaanslag niet te wachten tot de registratie was voltooid met het op naam stellen van het kenteken. Verder vloeit, gelet op het bepaalde in artikel 6, tweede lid, onderdeel a, onder I, van de Wet BPM uit het voren overwogene voort, dat [de Inspecteur] in het betaalbericht terecht heeft aangegeven dat het fiscaal akkoord pas aan de RDW zou worden doorgegeven als [belanghebbende] zowel het bedrag dat zij in de aangifte had aangegeven als het bedrag van de naheffingsaanslag zou hebben betaald.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d00a574964081a50c61ce456ac97a4c0a82b85b5512c8f52716126f9ea60aa14. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d00a574964081a50c61ce456ac97a4c0a82b85b5512c8f52716126f9ea60aa14, en de alinea staat in dat document op bytes 13468 tot 14118.