Citaat | Gerechtshof 's-Gravenhage 14 februari 2012

Alinea 115 Gerechtshof 's-Gravenhage 14 februari 2012

Een alinea uit Gerechtshof 's-Gravenhage 14 februari 2012, ECLI:NL:GHSGR:2012:BV6806.

15. Fortis Bank heeft bij wijze van verweer tegen de vorderingen van [geïntimeerden] (ook) aangevoerd dat ongewijzigde instandhouding van de Regeling voor (mensen in een positie als) [geïntimeerden] een significante kostenverzwaring voor haar zou betekenen. Echter, de gegevens die Fortis Bank in dat verband heeft aangevoerd zijn te algemeen en ook onvoldoende uitgesplitst per categorie betrokkenen. Er is voorts niet aangegeven, laat staan voldoende onderbouwd, of en zo ja in welke mate de gestelde kostenverhoging daadwerkelijk ten laste van de werknemers is gebracht (lees: niet via de CAO als geheel en/of individuele aanpassing van het arbeidsvoorwaardenpakket door Fortis Bank is gecompenseerd). Voor een maatregel waarbij die gestelde kostenverhoging op [geïntimeerden] wordt afgewenteld zoals Fortis Bank met de afbouw/afschaffing van de bijdrage voor hen bewerkstelligt, is ook om die reden onvoldoende grond.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/aee83efdda1e07603a904203beb949d72852401bcf62013be0f6a3bdda06f522. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt aee83efdda1e07603a904203beb949d72852401bcf62013be0f6a3bdda06f522, en de alinea staat in dat document op bytes 22828 tot 23766.