Citaat | Gerechtshof 's-Gravenhage 24 april 2012

Alinea 63 Gerechtshof 's-Gravenhage 24 april 2012

Een alinea uit Gerechtshof 's-Gravenhage 24 april 2012, ECLI:NL:GHSGR:2012:BW4595.

13. Deze betreft de reconventionele vordering van de Staat. Het hof acht, anders dan [appellanten] stellen, wel degelijk een belang bij de Staat aanwezig, ook voor de jaren dat reeds navorderingsaanslagen zijn opgelegd. Artikel 16 AWR biedt in beginsel de mogelijkheid een tweede navorderingsaanslag aan een belastingplichtige op te leggen. In gevallen waarin de belastingplichtige te kwader trouw is - welke mogelijkheid niet bij voorbaat is uitgesloten - is daarvoor geen ‘nieuw feit’ vereist. Reeds hiermee is het belang van de Staat gegeven. Ook de kwestie van de navorderingstermijn (memorie van grieven 3.9) kan [appellanten] niet baten, nu niet uitgesloten moet worden dat naar het oordeel van de belastingrechter een eventuele tweede navorderingsaanslag (toch) tijdig is opgelegd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/08c66dae2cf40de1e839a0ff1e0a54ab32d91d66d6d0b1340dd2c0101b0de52b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 08c66dae2cf40de1e839a0ff1e0a54ab32d91d66d6d0b1340dd2c0101b0de52b, en de alinea staat in dat document op bytes 17865 tot 18670.