Citaat | Gerechtshof 's-Gravenhage 1 mei 2012
Alinea 62 Gerechtshof 's-Gravenhage 1 mei 2012
Een alinea uit Gerechtshof 's-Gravenhage 1 mei 2012, ECLI:NL:GHSGR:2012:BW8580.
7.8. De Inspecteur heeft in hoger beroep niet langer bestreden dat hij ten onrechte niet heeft voldaan aan het verzoek van belanghebbende om te worden gehoord. Op grond van artikel 6:22 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) kan aan dit gebrek in de uitspraak op bezwaar voorbij worden gegaan indien de belanghebbende daardoor niet is benadeeld, hetgeen in het onderhavige geval niet het geval is. Naast de omstandigheid dat belanghebbende in beroep en hoger beroep ten volle in de gelegenheid is geweest om zijn bezwaren toe te lichten, bestaat omtrent de van belang zijnde feiten en de waardering daarvan tussen de Inspecteur en belanghebbende geen verschil van mening en heeft het geschil betrekking op een aangelegenheid waarbij de Inspecteur geen beleidsvrijheid heeft. Het geschil betreft immers in de kern de rechtsvraag of op de indiening van de aangifte de ontvangst- dan wel de gemitigeerde verzendtheorie van toepassing is. Dit brengt mee dat, anders dan belanghebbende betoogt, de rechtbank terecht de uitspraak op bezwaar in stand heeft gelaten en het beroep ongegrond heeft verklaard.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/faa2ff98564d193454ee22cb8efc440d270a7e3f2471da3884f013b89a73b905. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt faa2ff98564d193454ee22cb8efc440d270a7e3f2471da3884f013b89a73b905, en de alinea staat in dat document op bytes 18545 tot 19665.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/faa2ff98564d193454ee22cb8efc440d270a7e3f2471da3884f013b89a73b905 | shasum -a 256