Citaat | Gerechtshof 's-Gravenhage 18 september 2012

Alinea 48 Gerechtshof 's-Gravenhage 18 september 2012

Een alinea uit Gerechtshof 's-Gravenhage 18 september 2012, ECLI:NL:GHSGR:2012:BX8413.

16. Ook de in de toelichting op grief III onder a tot en met d genoemde argumenten - wat daarvan verder ook zij - worden verworpen, nu zij naar het oordeel van het hof onvoldoende zwaarwegend zijn om op basis daarvan te concluderen dat [geïntimeerde sub 2] in redelijkheid niet tot de keuze voor de Advantage hartklep had kunnen komen. Wat betreft het ontbreken van de signatuur merkt het hof nog op dat deze signatuur kennelijk relevant kan zijn voor de echografist, maar dat gesteld noch gebleken is dat deze signatuur voor de echografist zodanig essentiële informatie bevat dat reeds op basis van het ontbreken daarvan [geïntimeerde sub 2] in redelijkheid niet tot de keuze voor de Advantage hartklep had kunnen komen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2e48226dfbe89b6e04bd2164fd45ab0de7be2f01218fe6cbd22dd9ab8f0567ac. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2e48226dfbe89b6e04bd2164fd45ab0de7be2f01218fe6cbd22dd9ab8f0567ac, en de alinea staat in dat document op bytes 24087 tot 24825.