Citaat | Gerechtshof 's-Gravenhage 23 oktober 2012

Alinea 92 Gerechtshof 's-Gravenhage 23 oktober 2012

Een alinea uit Gerechtshof 's-Gravenhage 23 oktober 2012, ECLI:NL:GHSGR:2012:BY0517.

18. Voor zover het hof de grief aldus moet begrijpen dat [appellanten] hebben beoogd in hoger beroep een afzonderlijke vordering in te dienen tot schadevergoeding uit onrechtmatige daad van het Hoogheemraadschap, daaruit bestaande dat het Hoogheemraadschap onrechtmatig heeft gehandeld door hen van behandeling van hun beroep door de verenigde vergadering af te houden, heeft te gelden dat het Hoogheemraadschap reeds in eerste aanleg bij conclusie van antwoord heeft betwist dat zij in dat opzicht onrechtmatig heeft gehandeld en naar voren heeft gebracht dat [appellanten] zelf hebben besloten het beroep in te trekken, zodat het Hoogheemraadschap niet meer toekwam aan een beslissing over een vergoeding van hun proceskosten in die beroepsprocedure. [appellanten] hebben hun (mogelijke) stelling dat het Hoogheemraadschap in dit opzicht onrechtmatig heeft gehandeld, verder niet met feiten en omstandigheden onderbouwd en hebben ook niet betwist dat zij hun beroep op de verenigde vergadering zelf hebben ingetrokken. Het hof acht de stelling van [appellanten] dat het Hoogheemraadschap onrechtmatig heeft gehandeld, onvoldoende onderbouwd en zal de aldus begrepen vordering daarom afwijzen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2d06c80e007362b5372e4c5049f2aa8dd33c3258062c5ef0102e3868cf2f053f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2d06c80e007362b5372e4c5049f2aa8dd33c3258062c5ef0102e3868cf2f053f, en de alinea staat in dat document op bytes 30497 tot 31704.