Citaat | Gerechtshof 's-Gravenhage 30 oktober 2012

Alinea 37 Gerechtshof 's-Gravenhage 30 oktober 2012

Een alinea uit Gerechtshof 's-Gravenhage 30 oktober 2012, ECLI:NL:GHSGR:2012:BY2903.

5.2. In r.o. 7.3 van het vonnis in eerste aanleg wordt overwogen dat de stelling van [appellant] dat hij niet aanwezig was bij het opnemen van de schade en de handtekening op het afleverrapport niet de zijne is, ‘niet overtuigend’ is, omdat gebruikelijk is dat bij aflevering van een huurauto een dergelijk rapport wordt opgemaakt en SilverLine onvoldoende weersproken zou hebben gesteld dat dit ook in dit geval bij het terugbrengen van de auto is gebeurd. De kantonrechter overweegt vervolgens dat dat met zich brengt dat het ervoor moet worden gehouden dat [appellant] de betreffende handtekening heeft geplaatst.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ebf3f802ca84fb9ad32621496b0a1c2c2ece4a4c53d8bc38fd191496140a6ce6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ebf3f802ca84fb9ad32621496b0a1c2c2ece4a4c53d8bc38fd191496140a6ce6, en de alinea staat in dat document op bytes 10326 tot 10960.