Citaat | Gerechtshof 's-Gravenhage 9 oktober 2012

Alinea 42 Gerechtshof 's-Gravenhage 9 oktober 2012

Een alinea uit Gerechtshof 's-Gravenhage 9 oktober 2012, ECLI:NL:GHSGR:2012:BY6297.

2.8 Naar het oordeel van de rechtbank is, gelet op de redactie van artikel 16, tweede lid, aanhef en onderdeel c, van de AWR, thans niet meer van belang of de door [de Inspecteur] gemaakte fout moet worden gekwalificeerd als een ambtshalve verzuim dan wel een schrijf- of tikfout. De voordien in de jurisprudentie van de Hoge Raad ontwikkelde lijn - zie bijvoorbeeld het arrest van 8 augustus 2003, LJN: AI0921 -, op grond waarvan minder snel werd aanvaard dat sprake was van schrijf- of tikfouten, vormde voor de wetgever aanleiding om de uit deze jurisprudentie negatief geacht voortvloeiende gevolgen te repareren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0cbbf708ae845b7e4a75e2d457442ebeccddfdbbef85b781aa16f7fde90034fe. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0cbbf708ae845b7e4a75e2d457442ebeccddfdbbef85b781aa16f7fde90034fe, en de alinea staat in dat document op bytes 12101 tot 12731.