Citaat | Gerechtshof 's-Gravenhage 27 november 2012

Alinea 28 Gerechtshof 's-Gravenhage 27 november 2012

Een alinea uit Gerechtshof 's-Gravenhage 27 november 2012, ECLI:NL:GHSGR:2012:BY8708.

2. Het hof heeft het primaire verzoek tot tussenkomst in hoger beroep van AAFM ter zitting toegewezen. Het heeft daarbij in aanmerking genomen dat de Staat in zijn memorie van antwoord heeft aangegeven de onderhavige opdracht inmiddels aan AAFM te hebben gegund en daartoe met haar een zogeheten Dienstverleningsovereenkomst te hebben gesloten. Dat betekent dat AAFM een zelfstandig belang heeft bij de uitkomst van de onderhavige appelprocedure, waarin immers door Facilicom (na eiswijziging in hoger beroep, primair) wordt gevorderd dat de Staat wordt verboden om aan deze Dienstverleningsovereenkomst verdere uitvoering te geven. Aangezien de Staat, noch Facilicom zich (op inhoudelijke gronden) tegen de gevorderde tussenkomst heeft verzet bestaat aanleiding de daarop gevallen kosten te compenseren, aldus dat in de hierna te geven proceskostenbeslissing tot uitgangspunt zal worden genomen dat ieder der partijen in het incident de eigen kosten draagt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e084180eb727706e08643fecd51c1f5aee6f60b1fd9a099a1192945adfa7cc40. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e084180eb727706e08643fecd51c1f5aee6f60b1fd9a099a1192945adfa7cc40, en de alinea staat in dat document op bytes 7834 tot 8807.