Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 26 oktober 2000

Alinea 79 Gerechtshof 's-Hertogenbosch 26 oktober 2000

Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 26 oktober 2000, ECLI:NL:GHSHE:2000:AF0149.

- pleitnota 5.5 -, dat de door de forensisch odontoloog [deskundige] gebruikte methode ondeugdelijk is, dan wel, dat het door hem uitgevoerde onderzoek onoordeelkundig heeft plaatsgevonden. De raadsman refereert daarbij aan zijn pleitnota in eerste aanleg betreffende parketnummer 02/001677-97. De raadsman betoogt, dat de bevindingen van [deskundige] uit het betreffende rapport niet tot bewijs mogen worden gebezigd. De raadsman stelt, dat contra-expert [deskundige 2] heeft geconcludeerd, dat aan de conclusies in het beetsporenonderzoek van [deskundige] voorbij gegaan dient te worden. De raadsman verzoekt het hof een nieuw vergelijkend (DNA-)onderzoek naar speekselsporen op de buik van [verdachtes kind] te bevelen, indien de bevindingen uit het rapport van [deskundige] tot bewijs worden gebezigd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/44a5a8d7d4c500488c43eb6eaecf18ffdbad0007770b5357ce1f2d89c8fd411c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 44a5a8d7d4c500488c43eb6eaecf18ffdbad0007770b5357ce1f2d89c8fd411c, en de alinea staat in dat document op bytes 21490 tot 22308.