Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 3 juni 2002

Alinea 91 Gerechtshof 's-Hertogenbosch 3 juni 2002

Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 3 juni 2002, ECLI:NL:GHSHE:2002:AF0057.

4.10.4. [appellant] stelt terecht dat grove schuld een beroep op het exoneratiebeding in de weg staat, maar naar het oordeel van het hof kan het verzuim van [geïntimeerde] niet worden aangemerkt als grove schuld. Weliswaar zijn de gevolgen van het verzuim zeer ernstig - maar liefst 764 varkens zijn door verstikking om het leven gekomen - en was ook [geïntimeerde] op de hoogte, althans behoorde hij als vaste elektricien van [appellant] op de hoogte te zijn van het feit dat het goed functioneren van het alarm uitermate van belang was, maar het gaat bepaald te ver het nalaten van het inschakelen van alarm als grove schuld aan te merken. [geïntimeerde] is nalatig is geweest, mogelijk in ernstige mate, althans in die zin dat de gevolgen van zijn nalatigheid zeer ernstig waren, maar niet gezegd kan worden dat sprake is van grove schuld. Dit beroep van [appellant] faalt derhalve.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f869995265a4b61b5a3a59d2eb716ad0722d7d59d21d3c71e7192ef6a8b4f253. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f869995265a4b61b5a3a59d2eb716ad0722d7d59d21d3c71e7192ef6a8b4f253, en de alinea staat in dat document op bytes 31366 tot 32267.