Alinea 56 Gerechtshof 's-Hertogenbosch 7 april 2003

4.5. Naar het oordeel van het Hof moet voorop worden gesteld dat de in geschil zijnde kosten op grond van het bepaalde in artikel 35, lid 1, van de Wet op de inkomstenbelasting 1964, bezien in samenhang met de in 4.2 weergegeven wetsbepalingen, alleen dan als aftrekbare kosten in aanmerking kunnen worden genomen indien zij op de inkomsten drukken en zijn gemaakt tot verwerving, inning en behoud van die inkomsten en in hun totale omvang niet overtreffen hetgeen gebruikelijk is. Naar het oordeel van het Hof maakt belanghebbende, op wie in dit verband de bewijslast rust, tegenover de gemotiveerde betwisting door de Inspecteur niet aannemelijk dat de door haar gestelde kosten van het overig personeel geheel of gedeeltelijk zijn gemaakt tot verwerving, inning of behoud van de door haar genoten bestuurdersbeloning. Veeleer acht het Hof aannemelijk de stelling van de Inspecteur dat de onderhavige kosten van overig personeel, die zien op inkopen, prijsregistraties, studies van artikelen, voorraadbeheer, verkoop, documentatie en automatisering, geen verband houden met de uitoefening van de bestuurstaak van belanghebbende. Daar komt nog bij dat belanghebbende tegenover de gemotiveerde betwisting door de Inspecteur op geen enkele wijze bewijs heeft aangedragen voor haar stelling dat vijftien percent van de kosten voor overig personeel is opgeroepen door dienstverlening aan C en B.V. D Het Hof acht die stelling dan ook niet aannemelijk gemaakt.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/0fbd9a623b811c33a8e10763d3aefc69bc15f125c6ffb6f36d7cc5ce5d90f32c | shasum -a 256