Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 4 juni 2003

Alinea 86 Gerechtshof 's-Hertogenbosch 4 juni 2003

Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 4 juni 2003, ECLI:NL:GHSHE:2003:AI0487.

4.2.2. Het Hof ziet vervolgens niet welk ander oogmerk belanghebbende met het verrichten van de tot dat samenstel behorende rechtshandelingen kan hebben gehad dan het ontwijken van de heffing van inkomstenbelasting door Nederland over de daarbij optredende winst uit aanmerkelijk belang. De bedrijfsopvolging kan daarvoor het motief niet zijn geweest. Die was financieel in 1991 al geregeld met de uitreiking van B aandelen aan B BV. En qua zeggenschap is die ook in 1996 niet van de grond gekomen. Het Hof is daarom van oordeel, dat belanghebbende zijn stelling, dat de bedrijfsopvolging het oogmerk voor dat samenstel vormde, onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt. Nu voor dat samenstel geen reden is genoemd, afgezien van bedrijfsopvolging, gaat het Hof er hierna van uit, dat doorslaggevend was, dat het samenstel kon leiden tot belastingbesparing, te weten het voorkomen van Nederlandse inkomstenbelasting over de met de verkoop van de preferente aandelen te behalen vervreemdingswinst.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f0df11653d5b204f9fa6cdfe415e550f8f625a8715c7699ca4965cf7d81e8fe4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f0df11653d5b204f9fa6cdfe415e550f8f625a8715c7699ca4965cf7d81e8fe4, en de alinea staat in dat document op bytes 26216 tot 27220.