Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 8 december 2004

Alinea 56 Gerechtshof 's-Hertogenbosch 8 december 2004

Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 8 december 2004, ECLI:NL:GHSHE:2004:AS2014.

Evenmin dient de gemeente Helmond aangemerkt te worden als een benadeelde derde, in die zin dat zij rechtstreeks is benadeeld door de gedragingen waaruit de veroordeelde voordeel heeft genoten (vgl. de MvT, blz. 67, bij de ontwerp-profijtontnemingswet). De gemeente is immers niet benadeeld door verzoekers activiteiten in de hennepteelt, maar door de verzwijging van de inkomsten uit die handel. Het ontbreken van die causaliteitsband treedt duidelijk aan het licht indien zou worden aangenomen dat de veroordeelde die inkomsten niet verzwegen had. In dat geval zou geen uitkering zijn toegekend én zou de gemeente niets hebben kunnen of hoeven terugvorderen. Maar dat zou de vordering tot ontneming van het wederrechtelijk voordeel onverlet hebben gelaten. In feite gaat het hier om twee verschillende "illegale" inkomens die elk op de geëigende wijze zijn afgeroomd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/225f42920832aaa6d869a75f71db904af0d4293523c44683937df6bfeee969d9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 225f42920832aaa6d869a75f71db904af0d4293523c44683937df6bfeee969d9, en de alinea staat in dat document op bytes 17207 tot 18091.