Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 9 juni 2011

Alinea 75 Gerechtshof 's-Hertogenbosch 9 juni 2011

Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 9 juni 2011, ECLI:NL:GHSHE:2011:BT6821.

4.9. Het tweede criterium betreft de term "algemeen". Het is vaste rechtspraak, dat de term "algemeen" in "algemeen belang" staat tegenover "particulier". Het brengt tot uitdrukking dat het nuttige werk van de instelling niet slechts gericht mag zijn op het particuliere belang van een bepaalde persoon (of groep personen, zoals de leden van een vereniging). Dit criterium verdient nadere uitleg, omdat het nastreven van een algemeen belang vrijwel steeds betekent dat tevens het particuliere belang van enig individu wordt behartigd. Het verlichten van de nood der armen, het verplegen van zieken en het huisvesten van daklozen zijn zonder twijfel activiteiten in het algemeen belang terwijl, eveneens zonder twijfel, het particuliere belang van de betrokken armen, zieken en daklozen óók wordt gediend. Het feit, dat het particuliere belang van de "doelgroep" wordt gediend, houdt dus niet per definitie in, dat de activiteiten van de instelling niet op het algemeen belang zijn gericht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4194b90221c7526004c50d7e790a797839ddf7da8afdf05fae5e76ddd0e7b4be. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4194b90221c7526004c50d7e790a797839ddf7da8afdf05fae5e76ddd0e7b4be, en de alinea staat in dat document op bytes 19315 tot 20320.