Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 7 juli 2011
Alinea 79 Gerechtshof 's-Hertogenbosch 7 juli 2011
Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 7 juli 2011, ECLI:NL:GHSHE:2011:BT8217.
4.15. Met betrekking tot de beantwoording van vraag III heeft belanghebbende tijdens het onderzoek ter nadere zitting desgevraagd uitdrukkelijk verklaard, dat met betrekking tot de aftrek van omzetbelasting ter zake van het privégebruik van leaseauto's, waarvoor door de werknemers een eigen bijdrage wordt betaald, zij uitsluitend nog een teruggaaf van de over het onderhavige tijdvak voldane omzetbelasting bepleit op de volgende grond. Uit het arrest van het HvJ EU van 15 april 2010, C-53/08 en C-33/09, X Holding B.V. en A B.V. kan niet geconcludeerd worden, aldus belanghebbende, dat de uitsluiting van aftrek in artikel 1, lid 1, aanhef, onderdeel c van het BUA ter zake van privévervoer in overeenstemming is met de Zesde Richtlijn van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der Lid-Staten inzake omzetbelasting - Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde; uniforme grondslag (77/388/EEG) (hierna: de Zesde Richtlijn), nu het bij de slechts nog in geschil zijnde aftrek van omzetbelasting ter zake van het privégebruik van leaseauto's gaat om een correctie van de aftrek voor de werknemers die een eigen bijdrage hebben betaald.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/20f7cdebb9c7301a2455f7823deb79cc12a4f88a5b41e0fe02ac7ba6124dbe24. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 20f7cdebb9c7301a2455f7823deb79cc12a4f88a5b41e0fe02ac7ba6124dbe24, en de alinea staat in dat document op bytes 23537 tot 24746.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/20f7cdebb9c7301a2455f7823deb79cc12a4f88a5b41e0fe02ac7ba6124dbe24 | shasum -a 256