Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 27 december 2011

Alinea 37 Gerechtshof 's-Hertogenbosch 27 december 2011

Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 27 december 2011, ECLI:NL:GHSHE:2011:BU9749.

4.1.6. Het hof Amsterdam heeft bij arrest van 27 november 2007 het vonnis van de voorzieningenrechter Amsterdam van 19 juli 2007 vernietigd en de vorderingen van [Geintimeerde] afgewezen. Daartoe heeft het hof onder meer geoordeeld dat het auteursrecht van [Geintimeerde] op de Charly en de Chaplin is vervallen doordat [Geintimeerde] bij het einde van haar modelrecht in 1993 geen instandhoudingsverklaring heeft afgelegd als bedoeld in art. 21 lid 3 BTMW (oud). Daarbij heeft het hof geoordeeld dat het beroep van [Geintimeerde] op art. 5 lid 2 van de Berner Conventie (BC) faalt, omdat het om een geschil gaat tussen twee Nederlandse vennootschappen, waardoor de BC toepassing mist. Bovendien heeft het hof geoordeeld dat de Beat geen slaafse nabootsing is van de Charly en de Chaplin, omdat van een verwarringwekkende gelijkenis geen sprake is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/518ff93961fc7b7d162b21dbc7009577109ed95b4061748e42aba693d7598da3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 518ff93961fc7b7d162b21dbc7009577109ed95b4061748e42aba693d7598da3, en de alinea staat in dat document op bytes 10144 tot 11005.