Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 27 december 2011

Alinea 67 Gerechtshof 's-Hertogenbosch 27 december 2011

Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 27 december 2011, ECLI:NL:GHSHE:2011:BU9749.

4.5.7. [Appellante] stelt allereerst dat het voormelde Cassina-arrest berust op een onjuiste lezing of uitleg van de BC, . Daarbij beroept [Appellante] zich op het proefschrift van S.J. Schaafsma (‘Intellectuele eigendom in het conflictenrecht’, serie Recht en Praktijk, Kluwer Deventer, 2009), die van mening is dat het formaliteitenverbod van art. 5 lid 2 BC niet van toepassing is op werken van toegepaste kunst, waardoor de door art. 21 lid 3 BTMW vereiste instandhoudingsverklaring niet in strijd is met de BC. Daarbij stelt [Appellante] dat op basis van het Cassina-arrest maximaal 25 jaar bescherming kan worden geclaimd door een auteur van een werk dat een ander land van de Unie als land van oorsprong heeft. Subsidiair heeft [Appellante] betwist dat de BC van toepassing is in de onderhavige zaak.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/518ff93961fc7b7d162b21dbc7009577109ed95b4061748e42aba693d7598da3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 518ff93961fc7b7d162b21dbc7009577109ed95b4061748e42aba693d7598da3, en de alinea staat in dat document op bytes 20865 tot 21689.