Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 4 november 2011

Alinea 67 Gerechtshof 's-Hertogenbosch 4 november 2011

Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 4 november 2011, ECLI:NL:GHSHE:2011:BV2177.

Indien de objecten met de kleinste en grootste oppervlakte worden geëlimineerd, zoals B-straat 1 en C-straat 1, en indien ook het object C-straat 2 buiten beschouwing wordt gelaten, zoals belanghebbende heeft betoogd, resteren (gegevens van) 12 panden ter onderbouwing van de huurwaarde. Anders dan belanghebbende kennelijk meent hoeft het niet te gaan om identieke panden, zo die al bestaan in het winkelgebied van een oude binnenstad, maar dienen de panden in voldoende mate, zowel qua ligging, grootte als bouwjaar, vergelijkbaar te zijn met de onroerende zaak. De resterende 12 panden voldoen naar het oordeel van het Hof hieraan. Weliswaar bestaan verschillen tussen de vergelijkingobjecten en de onroerende zaak, maar de Heffingsambtenaar heeft naar het oordeel van het Hof aannemelijk gemaakt dat met deze verschillen voldoende rekening is gehouden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9332a67e135f337676aac6f879230a29d0dd13231425b4d7694262effeae2378. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9332a67e135f337676aac6f879230a29d0dd13231425b4d7694262effeae2378, en de alinea staat in dat document op bytes 24882 tot 25753.