Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 12 april 2011

Alinea 81 Gerechtshof 's-Hertogenbosch 12 april 2011

Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 12 april 2011, ECLI:NL:GHSHE:2011:BY8749.

Het betoog van [geintimeerden] c.s. dat [appellanten] c.s. (voor het aangaan van de tweede koopovereenkomst) heeft nagelaten een notaris in te schakelen die hen zou kunnen voorlichten over de aan- of afwezigheid van een bouwvergunning en de mogelijke risico’s op dat gebied, terwijl [geintimeerden] c.s. daartoe wel hadden geadviseerd wordt, ook ten aanzien van de tweede koopovereenkomst, verworpen. Nog daargelaten dat door [appellanten] c.s. wordt betwist dat zij voor zaken betreffende de bouwvergunning zijn verwezen naar een notaris, kunnen [geintimeerden] c.s. zich niet aan aansprakelijkheid onttrekken door aan [appellanten] c.s. te verwijten dat zij, onkundig van het gesprek van [geintimeerde sub 4.]met de familie [X.], niet zelf een notaris hebben ingeschakeld. Dit zou slechts anders zijn, indien [geintimeerde sub 4.], voorafgaande aan de aankoop van de tweede villa, [appellanten] c.s. van zijn gesprek met de familie [X.] op de hoogte had gesteld en hen daarbij indringend zou hebben geadviseerd nadere inlichtingen bij de gemeente [gemeente] in te winnen. Dit heeft [geintimeerde sub 4.]echter nagelaten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/29fbb03f895bad77f1173ff15e160428ea7cf54bc0081b8882aece753e3a4d5f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 29fbb03f895bad77f1173ff15e160428ea7cf54bc0081b8882aece753e3a4d5f, en de alinea staat in dat document op bytes 33822 tot 34961.