Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 19 juli 2011

Alinea 91 Gerechtshof 's-Hertogenbosch 19 juli 2011

Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 19 juli 2011, ECLI:NL:GHSHE:2011:BY8784.

4.5.1. Dat [geintimeerde] na de door [vennoot A.] aanhangig gemaakte arbitrageprocedure en dagvaardingsprocedure aan [vennoot A.] niet heeft laten weten dat hij geen vennoot meer was, brengt anders dan HvG betoogt niet mee dat dit verweer als een gedekt verweer moet worden aangemerkt. Daarvan is eerst sprake als uit de proceshouding ondubbelzinnig voortvloeit dat dit verweer is prijsgegeven. Dat is door HvG niet gesteld en voorts ook niet gebleken. Uit de stellingen van HvG volgt enkel dat [geintimeerde] jegens [vennoot A.] niet expliciet heeft gereageerd. Overigens heeft [geintimeerde] naar het oordeel van het hof daarvoor een aannemelijke verklaring gegeven. [geintimeerde] stelt namelijk dat toen hij door [vennoot A.] – ten onrechte - in rechte is betrokken hij naar zijn broers [vennoot B.] en [vennoot C.] is gegaan, dat dezen hem hebben medegedeeld dat de zaak hem niet aanging, dat dit een zaak was van de v.o.f., dat die een advocaat zou inschakelen en dat die de kwestie verder zou regelen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c46eee486d4c0317f18d04abb6318ee6063f7f5b1a98f61bbcd739d1ab10211e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c46eee486d4c0317f18d04abb6318ee6063f7f5b1a98f61bbcd739d1ab10211e, en de alinea staat in dat document op bytes 25805 tot 26830.