Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 20 maart 2012
Alinea 39 Gerechtshof 's-Hertogenbosch 20 maart 2012
Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 20 maart 2012, ECLI:NL:GHSHE:2012:BV9687.
8.11. Tussen partijen is niet in geschil dat de door [appellant] op of omstreeks 11 mei 2000 met Dexia gesloten effectenlease-overeenkomst met contractnummer [contractnummer sub 2.] uitsluitend door [appellant] is ondertekend. Uit het thans door [appellant] bij akte overgelegde uittreksel uit het huwelijks-/echtscheidingsregister - waarop Varde nog mag reageren - blijkt dat [appellant] ten tijde van het aangaan van de betreffende effectenlease-overeenkomst was gehuwd, zodat voor het aangaan van die overeenkomst door [appellant] de schriftelijke toestemming van zijn (toenmalige) echtgenoot mevrouw [Y.] was vereist. Nu niet aan dit vereiste is voldaan, kon mevrouw [Y.], de niet handelende echtgenote zonder wiens toestemming de effectenlease-overeenkomst is gesloten, de effectenlease-overeenkomst vernietigen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/53dbf5eb12e3e3fc9273df736e2d52883e5337b685874c4823d80a3c604ad857. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 53dbf5eb12e3e3fc9273df736e2d52883e5337b685874c4823d80a3c604ad857, en de alinea staat in dat document op bytes 13886 tot 14716.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/53dbf5eb12e3e3fc9273df736e2d52883e5337b685874c4823d80a3c604ad857 | shasum -a 256