Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 3 april 2012

Alinea 46 Gerechtshof 's-Hertogenbosch 3 april 2012

Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 3 april 2012, ECLI:NL:GHSHE:2012:BW0633.

Verwezen wordt naar de bevindingen van de deskundige ir. W.M.G. Wismans in de zaak [verdachte], die zegt dat in het kader van het begrip veterinaire eenheid het bedrijfsnummer gebonden is aan de locatie en dat als de veehouder verhuist hij een nieuw UBN krijgt. Wismans verwijst daarbij naar het feit dat de uitvoering van de regels geen eenvoudige zaak is en dat er sinds 2004 een 16-tal situaties zijn beschreven waarin men 1 of meerdere UBN’s mag hebben. Daarbij is de afstand tussen 2 stallen bepalend voor het antwoord op de vraag of men 1 of 2 UBN’s krijgt. Sinds 1 januari 2005 zouden de regels strak worden toegepast op basis van 16 voorbeelden. Echter, bij een 3000 tal bedrijven komt een afwijkende situatie voor, waarvoor de oorzaak overwegend vóór het jaar 2005 ligt, aldus genoemde deskundige.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eeada589581b35f1c53a0cca55b1052e568b6aa96d28f7326894b89bdedda4e8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eeada589581b35f1c53a0cca55b1052e568b6aa96d28f7326894b89bdedda4e8, en de alinea staat in dat document op bytes 13207 tot 14032.