Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 12 juni 2012

Alinea 25 Gerechtshof 's-Hertogenbosch 12 juni 2012

Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 12 juni 2012, ECLI:NL:GHSHE:2012:BW8104.

Het hof ziet zich voor de vraag gesteld of de Terugkeerrichtlijn van toepassing kan zijn op strafzaken waarin de overtreding van artikel 197 van het Wetboek van Strafrecht is ten laste gelegd en de datum van ongewenstverklaring, dan wel de datum van de vermoedelijke overtreding van artikel 197 van het Wetboek van Strafrecht gelegen is voor genoemde uiterste implementatiedatum. Het hof beantwoordt deze vraag bevestigend. Uit de rechtspraak van het Hof van Justitie volgt immers dat de strafrechter de op het tijdstip van zijn uitspraak minst strenge regeling moet toepassen. Gelet op het El Dridi- en het Achughbabian-arrest kan, zoals het hof hierna nog nader zal uiteenzetten, de Terugkeerrichtlijn onder omstandigheden in de weg staan aan de oplegging van gevangenisstraf. In dat geval zijn de bepalingen van de Terugkeerrichtlijn voor verdachte gunstiger dan de toepasselijke bepalingen van nationaal recht. Het hof is derhalve van oordeel dat - ongeacht de datum van ongewenstverklaring, dan wel de datum van de vermoedelijke overtreding van artikel 197 van het Wetboek van Strafrecht - aan de bepalingen van de Terugkeerrichtlijn dient te worden getoetst.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/edef9b21c76a766990f21c42697f37e62c879b2f99ebad53a48a32a8f661db0c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt edef9b21c76a766990f21c42697f37e62c879b2f99ebad53a48a32a8f661db0c, en de alinea staat in dat document op bytes 8349 tot 9529.