Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 10 juli 2012
Alinea 46 Gerechtshof 's-Hertogenbosch 10 juli 2012
Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 10 juli 2012, ECLI:NL:GHSHE:2012:BX3607.
3.5.9. Meergenoemde verklaring van [echte naam DJ A.] laat de vraag onbeantwoord, of [appellante] voor haar DJ-activiteiten een passende vergoeding had kunnen bedingen. Met de enkele bewering in de brief van 26 september 2011 dat [appellante] bij [echte naam DJ A.] niet in loondienst is en dat zij geen enkele vergoeding ontvangt, acht het hof het oordeel van de rechtbank dat [appellante] in alle redelijkheid voor haar optreden(s) een vergoeding had kunnen ontvangen in elk geval onvoldoende weerlegd, voor zover in het appelschrift al van een onderbouwde grief zijdens [appellante] op dit onderdeel kan worden gesproken. De kwestie is immers of [appellante] ook om een vergoeding voor haar optreden(s) heeft gevraagd en, zo dit het geval zou zijn geweest, waarom het voor [echte naam DJ A.] dan niet mogelijk zijn geweest om een dergelijke vergoeding toe te kennen. Bovendien dient te worden bedacht dat [appellante] (ook) bij andere artiestenbureaus stond en staat ingeschreven, zodat ook in verband met deze bureaus, ten aanzien waarvan [appellante] geen stukken (tijdig) in het geding heeft gebracht waaruit blijkt dat deze inschrijvingen als zijnde ten onrechte gedaan zijn teruggedraaid, de vraag rijst of [appellante], zo zij deze al niet heeft gehad, voor deze optredens een vergoeding had kunnen vragen. Door [appellante] is dienaangaande echter geen enkel verificatoir bescheid in het geding gebracht. Dit betekent dat naar het oordeel van het hof ook in hoger beroep onvoldoende aannemelijk is gemaakt dat [appellante] voor haar DJ-activiteiten geen passende vergoeding kon bedingen, hetgeen op zichzelf genomen, dus daargelaten nog hetgeen hierboven al ten aanzien van de inlichtingenplicht, het onbehoorlijk gedrag en het verzwijgen van inkomsten werd overwogen, al een voldoende toerekenbare tekortkoming vormt om aan [appellante] de schone lei te onthouden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2e02a4fffa3f668a08b503a82a66a85f9804f615f75676e3364f0911c7ad4477. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2e02a4fffa3f668a08b503a82a66a85f9804f615f75676e3364f0911c7ad4477, en de alinea staat in dat document op bytes 25366 tot 27255.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2e02a4fffa3f668a08b503a82a66a85f9804f615f75676e3364f0911c7ad4477 | shasum -a 256