Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 9 juli 2014
Onder 5.5. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 9 juli 2014
Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 9 juli 2014, ECLI:NL:GHSHE:2014:2102.
“15. De vermelding van een onjuiste datum in het door notaris [F] opgemaakte proces-verbaal van telling is voor eiser reden om de in het proces-verbaal opgenomen stemresultaten eveneens in twijfel te trekken. De rechtbank volgt eiser niet in dit standpunt, nu reeds uit het desbetreffende proces-verbaal zelf duidelijk blijkt dat sprake is van een kennelijke verschrijving door de notaris. Aangezien uit het proces-verbaal naar voren komt dat de telling ná de uiterlijke ontvangstdatum van de stemformulieren, zijnde 15 november 2010, maar vóór de opmaakdatum van het proces-verbaal, te weten 17 november 2010, heeft plaatsgevonden, is er geen ruimte voor twijfel aan verweerders standpunt dat de telling niet op 16 november 2000, maar op 16 november 2010 is geschied en de in het proces-verbaal genoemde datum 16 november 2000 een kennelijke verschrijving betreft. Daarbij heeft notaris [F] bij akte van 9 mei 2012 de in het proces-verbaal opgenomen datum gecorrigeerd in 16 november 2010 en heeft hij op zitting onder ede verklaard dat de telling op 16 november 2010 heeft plaatsgevonden en de inhoud van het oorspronkelijke proces-verbaal, behoudens de genoemde datum van telling, correct is.”
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b320ccbefe9e8d72ef6060695a29a29aeaa4454431c68f7f40991182c246a522. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b320ccbefe9e8d72ef6060695a29a29aeaa4454431c68f7f40991182c246a522, en de alinea staat in dat document op bytes 37428 tot 38645.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b320ccbefe9e8d72ef6060695a29a29aeaa4454431c68f7f40991182c246a522 | shasum -a 256