Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 18 november 2014
Onder 3.7. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 18 november 2014
Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 18 november 2014, ECLI:NL:GHSHE:2014:4784.
Ook al slaagt grief II, uit het voorgaande volgt dat dit niet leidt tot vernietiging van het vonnis. Het hoger beroep beperkt zich immers vooral tot de vraag of [geïntimeerde] aan zijn stelplicht had voldaan en die vraag is bevestigend beantwoord. In eerste aanleg dient het onderzoek naar de vraag of sprake is van causaal verband tussen de TURP ingreep en de complicatie van impotentie te worden voortgezet.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/caef3690c85a942d6bf6fe394ab705bb192dbe83b62066ddb803dd1114a414b1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt caef3690c85a942d6bf6fe394ab705bb192dbe83b62066ddb803dd1114a414b1, en de alinea staat in dat document op bytes 25143 tot 25566.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/caef3690c85a942d6bf6fe394ab705bb192dbe83b62066ddb803dd1114a414b1 | shasum -a 256