Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 11 december 2014
Onder 3.7.12. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 11 december 2014
Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 11 december 2014, ECLI:NL:GHSHE:2014:5207.
De (tweede) ava heeft plaatsgevonden op 7 november 2014 en blijkens de notulen (bijlage 8 bij het verweerschrift) heeft bekrachtiging van beide besluiten zoals geagendeerd plaatsgevonden. Het hof acht - in het kader van de in deze procedure door haar vast te stellen of aannemelijk te achten feiten en omstandigheden - aldus het gebrek als verbonden aan het besluit van 22 augustus 2014 met terugwerkende kracht geheeld. Voor zover F&B zich nog heeft willen beroepen op het feit dat niet (ook) F&B is aangeschreven middels de brief van 9 oktober 2014 (zie de als bijlage 11 bij het verweerschrift gevoegde brief van de curator aan F&B en LHO/Stak Castle Capital van 31 oktober 2014), geldt dat artikel 15 lid 3 statuten verlangen dat een verzoek aan de directie is gedaan, hetgeen met de brief van 9 oktober 2014 is geschied. Dat mogelijk bestuurder [bestuurder van de Stichting Stak Castle Capital] het verzoek niet met F&B heeft besproken ligt in de risicosfeer van het bestuur/de directie van Crescendo maar laat het bevoegd bijeenroepen van een ava door de curator om over het vooraf aangekondigde agendapunt te beslissen, onverlet.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5b8f4bbfed990deab2cf5898f9ac2ddd748c2b49ea1c7ef293de6838ffbe3155. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5b8f4bbfed990deab2cf5898f9ac2ddd748c2b49ea1c7ef293de6838ffbe3155, en de alinea staat in dat document op bytes 51647 tot 52825.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/5b8f4bbfed990deab2cf5898f9ac2ddd748c2b49ea1c7ef293de6838ffbe3155 | shasum -a 256