Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 9 januari 2015
Onder 4.2. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 9 januari 2015
Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 9 januari 2015, ECLI:NL:GHSHE:2015:14.
De Inspecteur stelt zich primair op het standpunt, dat de adviesdiensten niet door belanghebbende zijn afgenomen maar door de Holding als eigenaar van de te verkopen aandelen. Subsidiair stelt de Inspecteur dat indien belanghebbende wel als afnemer van de adviesdiensten moet worden aangemerkt, zij evenmin recht op aftrek heeft, omdat die diensten betrekking hadden op verkoop van aandelen en daarmee op een handeling als niet ondernemer dan wel op een vrijgestelde prestatie. Uiterst subsidiair stelt de Inspecteur dat het recht op aftrek uitgesloten is op basis van het Besluit Uitsluiting Aftrek 1968 (hierna: het BUA). Belanghebbende heeft de Holding als de juridische verkoper van de aandelen in de gelegenheid gesteld om de adviesdiensten gratis te gebruiken, terwijl de Holding als niet ondernemer voor de omzetbelasting geen recht op aftrek van voorbelasting had.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cb036ef0ea72ba96ab505a6717e99e5c7400b22cd7104d529524ca9311c7bae5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cb036ef0ea72ba96ab505a6717e99e5c7400b22cd7104d529524ca9311c7bae5, en de alinea staat in dat document op bytes 23620 tot 24545.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/cb036ef0ea72ba96ab505a6717e99e5c7400b22cd7104d529524ca9311c7bae5 | shasum -a 256