Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 21 april 2015

Onder 7.10.2. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 21 april 2015

Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 21 april 2015, ECLI:NL:GHSHE:2015:1477.

De vrouw stelt dat de rechtbank ten onrechte heeft geoordeeld dat de man een nominale vergoedingsvordering op de vrouw heeft voor een bedrag van f 250.000,-, zijnde een bedrag van € 113.445,-. Daartoe voert de vrouw het volgende aan. Onbetwist is dat de woning slechts Ptas 15.000.000,- heeft gekost. Een valutacalculator laat zien dat dit overeenkomt met een bedrag van f 198.661,37. De vergoedingsvordering van de man kan dus nooit hoger zijn dan f 198.661,37, wat overeenkomt met € 90.148,60. Dat de man een hypothecaire geldlening aangaat voor een bedrag van f 250.000,- en dit bedrag overboekt naar een Spaanse rekening, wil volgens de vrouw nog niet zeggen dat dit bedrag volledig door de man in de woning is geïnvesteerd. Uit de als productie 83 bijgevoegde documenten blijkt dat dat de Spaanse rekening waarnaar de gelden door de man vanuit Nederland zijn overgeboekt, door partijen in Spanje werd gebruikt voor diverse uitgaven en niet alleen voor de aankoop van de woning.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5cfd7e4e9859982ec753f029f499a114c69d975b20be0006fc9e338dd85afb85. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5cfd7e4e9859982ec753f029f499a114c69d975b20be0006fc9e338dd85afb85, en de alinea staat in dat document op bytes 40666 tot 41667.