Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 21 april 2015

Onder 4.5.2. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 21 april 2015

Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 21 april 2015, ECLI:NL:GHSHE:2015:1477.

“ 4.6.1. De stelling van de vrouw dat uit de vergunningaanvraag alsmede het handgeschreven briefje van de man de door haar gedane investeringen blijken, kan de rechtbank niet onderschrijven. De in de vergunningaanvraag vermelde raming van de verbouwingskosten zegt immers niets over de vraag wie die kosten heeft voldaan. Aan de inhoud van het handgeschreven briefje kan de rechtbank evenmin de door de vrouw gewenste betekenis toekennen. Ter comparitie heeft de man hierover gezegd dat het briefje niet meer is dan dat hij zich in het kader van onderhandelingen met de vrouw op een bepaald standpunt heeft gesteld. Nu de vrouw hier niets meer tegenover heeft gesteld, dient de rechtbank van deze uitleg uit te gaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5cfd7e4e9859982ec753f029f499a114c69d975b20be0006fc9e338dd85afb85. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5cfd7e4e9859982ec753f029f499a114c69d975b20be0006fc9e338dd85afb85, en de alinea staat in dat document op bytes 17231 tot 17996.